Plasterk

Het was een goede week voor Ronald Plasterk. Eerst had hij een heerlijk nuchtere reactie op het proefballonnetje van de onderwijsraad om leerlingen met een onvoldoende voor Nederlands, Engels of Wiskunde geen diploma te geven. Simpel: moesten we maar niet doen, want dan zakken er teveel. Oftewel, als er een probleem is met het niveau los je het maar anders op. Schandalig overigens om voor wiskunde zonder meer een voldoende te eisen; eerst verplicht je toekomstige kunsthistorici en neerlandici om eindexamen wiskunde te doen. Vervolgens maak je het programma zwaarder, en dan eis je een voldoende. Je zult maar een briljant classicus zijn met statistiekangst: jammer, maar een vwo-diploma zit er niet in.
Vervolgens zagen we Ronald in het vragenuurtje in de kamer. Rita Verdonk vroeg hem op strenge toon wanneer hij commissie 'zus en zo' precies had ingesteld. "Dat weet ik niet precies," zei de minister, "maar ik kan het opzoeken. Maar ik denk dat u het al weet." De gespeeld verontwaardigde reactie van Verdonk ("hij weet niet eens wanneer ...") kwam vooral op haar eigen hoofd neer. Plasterk haalde, letterlijk en beleefd, zijn schouders op.
En dan de hete aardappel van vandaag. Plasterk zegt in een interview dat we misschien maar eens van dat verbod op 'Mein Kampf' af moeten. Natuurlijk moeten we daar vanaf. Wat is dat voor botte waanzin dat ik een beeldbepalend boek uit de twintigste eeuw helemaal niet kan kopen. De mythe stelt dat het boek onleesbaar is. Mag ik dat even zelf vaststellen dank u wel? Ronald heeft gelijk en wordt vervolgens bedolven onder de kruidenierskritiek van de verzamelde paternalisten bv., geholpen door het hoofdredactioneel commentaar van de NRC. Dat commentaar, daar is werkelijk geen touw aan vast te knopen. Ik begrijp er uit dat Plasterk niets over 'Mein Kampf' had mogen zeggen omdat Wilders er al iets over gezegd had. Pardon? Doe normaal! De minister krijgt een vraag en zegt wat hij denkt. Ga zo door Ronald.