Menselijk schild

Gisteren breed uitgemeten in het journaal: Israelische soldaten in een klein pantservoertuig worden bekogeld met stenen. Doet niet zeer zou je zeggen. Een deukje hier en daar, maar ach. De soldaten pakken twee pubers op en sommeren ze om voor hun voertuig te gaan staan. Een vredesactivist filmt de gebeurtenis en geeft op schrille toon zijn commentaar: "You're using them to protect you from ...... [pauze voor het effect] .....STONES!!!!!. Oh, stenen. Goh. Erg hoor. Dus die jongens staan nu voor de auto, en als hun vriendjes doorgaan met gooien raken ze misschien wel vlees in plaats van blik. Nou, dan gooien ze niet meer. Nee, inderdaad, dat was de bedoeling. Dit wordt verkocht als een ernstige schending van mensenrechten. "It's illegal" roept de filmer, "it's a warcrime!" Een oorlogsmisdaad! Nou, nou, hoe verschrikkelijk. Wat gaat het er toch raar aan toe in de wereld.
Het probleem is dat zo'n item in het journaal alleen maar lachwekkend is. Maar ja, we hebben een filmpje, dus laten we er alle boter uitbraden. Welke boter?
Vervelend is het vooral omdat er niet wordt bijverteld hoe het Israelische leger werkelijk omgaat met 'human shields'. Wanneer ze Palestijnse huizen doorzoeken op hun speurtocht naar terroristen lichten ze eerst een Palestijns kind van haar bed. Dat meisje mag dan voorop lopen als ze een huis binnendringen. Kijk, nu hebben we het ergens over, dat is misdadig en pervers. In 2005 besloot het Israelische hooggerechtshof dat een dergelijk gebruik van 'human shields' absoluut verboden is. Het leger trekt zich er geen moer van aan. Dat is het probleem: Israel is een paradox, een democratie in een constante oorlog met idioten die weten dat als ze zichzelf maar opblazen hun moeder heel erg trots op ze is. Dat is misdadig en pervers. En dus doet het leger wat het doet. En wat weten wij ervan? Wij hebben last van files en bestedingsbeperking. Wij kijken naar het journaal. Wij weten helemaal niks.