Three Women revisited

Altman's "Three Women" blijft door mijn hoofd spoken. In Richard Roud's onvolprezen 'Cinema: A Critical Dictionary' waarin kritische essays over de belangrijkste filmmakers tot ongeveer 1980 zijn verzameld, schrijft Roud zelf over 'Three Women': "It is a puzzling work, and Altman's only explanation - that the idea for it came in a dream - would seem to indicate that one cannot analyse it to literally." Nou valt Roud nog wel eens op een sprankje ironie te betrappen, maar hier kan ik geen chocolade van maken, want hij schijnt het te menen. Moet je dromen letterlijk nemen? Een hele bedrijfstak stort krakend ineen. Ik houd me liever aan het idee van Susan Sontag in het briljante artikel 'Against Interpretation': "Instead of a hermeneutics of art we need an erotics of art." Of woorden van gelijke strekking. Weten we waar het over gaat? Nee. Houden zo.