dinsdag, januari 06, 2009

Bedoeling


Een koppeltje mieren dat in het zand op het bospad met hun pootafdrukjes bij toeval een perfect gelijkend portret van Winston Churchill bij elkaar heeft getrappeld heeft niet de bedoeling gehad om Churchill af te beelden. Ze hebben Churchill daarom niet afgebeeld. Waar heb ik deze onzin ooit gelezen? Bij Nelson Goodman? Ik kan het niet terugvinden.

In de kaart van Australiƫ die hier is afgebeeld blijkt hoezeer het tegendeel geldt. Er is een discussie gaande over de vraag of de foto authentiek is. Was er echt een plas water die op het continent leek, compleet met Tasmaniƫ, of is het nep? De kaart verliest zijn waarde wanneer bekend wordt dat Tasmaniƫ er in 'ge-photoshopt' is. Het toeval maakt de kaart interessant. Bedoeling is saai.